我其实不想说赞美的言辞，对于这样一部产出目的本不是为了获取掌声与鲜花的影片（不管投资人怎么想）。冷门也不是夸赞的一种方式，尽管它收获数座小金人实在吸引眼球。这么一群人顶住压力持续聚焦一件事，实在无愧于新闻人的本心。而我不说影片，只说奥斯卡，它正是暗中洞悉市场变化，不说一语，风平浪静地安排，直到最后爆出结果，获得皆大满足的狂欢。
奥斯卡众所周知的诟病，再加上几十年来的颁奖积累，足以令人分析出它的规律。说到底，它也只是一场成功的仪式，神秘，神圣，拥有无数教徒，他们期待与欢呼，他们在评论和褒扬中获得满足。你看，这样的我也是一分教徒。
这部影片是良心，无可争论。其实每一部顶着重重压力拍出来的社会纪实类影片都是良心。我们确实应对他们及他们背后的真实事件表示尊敬。《聚焦》反映在席卷波士顿的著名牧师性侵案中，“聚焦”小组与教会争，与政府争，与更背后的无形压力争。没有背景，仅凭案卷记录，逐个调查，长达一年，数百份证词，厚厚的卷宗，还有最长久的坚持，一桩雪藏的案子翻了出来，一波轰动的气浪翻越了大平原。参加威尼斯电影节以来，据称，电影院场场爆满，落幕不息掌声。弱势群体的题材吸引平民眼球和同情的时候，也正是舆论最盛的时候，无数人为良知犹存热泪盈眶，看完影片走出剧场，仿佛看见了人间的正义和爱。而奥斯卡在这个时候宣布此片斩获数项大奖，实是民意所归呢。
其实文化从来都是和商业捆绑销售的，没有离开商业而游刃有余的所谓阳春白雪，正相反，文化的大多数消费者正是没有能力却有着巨大传染力的“下里巴人”。所以再逼格高贵的文化都不得不向传播低头，只不过不必那么低，像地方媒体一样不得已每天播出市民鸡毛蒜皮栏目罢了。所以奥斯卡——或者说美国电影艺术与科学学院奖，同样，也是一场迎合市场的仪式。若没有人们对电影的消费和热爱，若没有大众都信服的评奖，迟早会像台湾金曲奖，威力大不如以前，更何况几十年举办下来仍有这么大的影响力。
奥斯卡，真的是一场成功的文化经营。谁敢说美国电影艺术与科学学院没有从中受益，而好莱坞电影甚至西方电影，全球文化都被其引导了方向。文化和经济成功捆绑，资本主义绅士有一套财富积累秘笈，我们也应当学习。现在教材里大规模普及社会主义文化，普及市场经济，而经营还是老一套，吸金电影纯吸金，文艺片高贵到没票房。我们的狂欢还停留在对于金钱和消费的渴求，我认为更重要的是文化从事者要负起这一担当，努力开创真正有理想有水准的文化产品。
不过我也看到，有《大圣归来》、《大鱼海棠》燃起了中国动画黄金时代的热血，有《一个勺子》、《山河故人》问心无愧也同样票房有成，还有山影出品的佳剧《琅玡榜》、《伪装者》等，这些足以让我们重拾文化崛起的信心。
顺带一句，奥斯卡两年只有白人演员入围，调侃华裔的廉价笑话还在网络上游走。我们不需要只是蹭红毯搏出位而没有一丝演技的所谓影星，也不需要演导唱三栖的“全才影星”，我们只需要能踏踏实实做好自己本职任务的演员，哪怕噱头炒作并存，我们愿意给他应得的报酬，这难道不是他们应得的吗？
奥斯卡式的狂欢，是影迷的狂欢，也是举办方的狂欢，同时它最初的目的没有抹去，电影也发展为人们最重要的文化生活之一。这样的仪式，我愿意接纳，至少他是真心诚意地赚钱和规规矩矩地颁奖。
难道不是吗？