当前位置:首页 >> 实践信息 >> 活动总结报告 >> 2007年鹰嘴石保护区活动总结报告

2007年鹰嘴石保护区活动总结报告

作者:wwf  来源:  文字大小:【】【】【
2007年度“WWF秦岭青年使者”赴鹰嘴石保护区服务队活动总结
——鹰嘴石保护区服务队
一、桂林村简介
桂林村旅游资源独天得厚,风景秀丽,山奇水美,地方特色突出,民族风情浓郁,“农家乐”资源异常丰富。木王国家森林公园旅游资源以林海杜鹃和奇峰怪石景观为主,浓缩秦岭精华,融林、花、峰、石、水、洞景为一体,集雄、奇、秀、险、野、幽、闲于一身。有 3 河、 9 溪、 18 瀑、 36 潭、 72 峰、 108 个主要景点,分为鹰嘴峰、四海坪、双头马、茨沟四大景区,处处呈现着北亚热带优美的森林景象。千年冷杉林带为秦岭最好,千山杜鹃为西北第一,千米石瀑为华夏一绝,鹰嘴奇峰为世所罕见,有“天开画卷”之美称。公园内可以春观杜鹃,夏纳清凉,秋赏红叶,冬戏冰雪,一年四季,美景不绝;公园外亦可以品味栗乡原始原真之风土人情,体味农家生活,野情野趣,是四方宾客生态旅游、休闲度假、康体养生、科普教育、探险娱乐的理想之所。
二、活动目的
1、了解当地社区的社会经济情况以及资源情况,便于WWF开展未来项目;
2、帮助当地社区居民了解掌握农业新技术、新方法;
3、社区居民对自然保护与经济发展的双赢理念普遍接受;
4、促进大熊猫保护区周边社区与高校间的长效技术合作机制,促进科技成果在社区的推广;
5、大学生的社会实践能力得到提升,能够在社区活动后组织校内外的环教活动;
6 、宣传WWF在秦岭的工作;
三、活动任务
1 社区调研;
2 技术培训;
3 科普教育/环保教育(发展与保护)
4 WWF项目评估统计,(WWF列出社区项目名称,地点,并提供相应问卷,由学生统计受益户人数,发放受益户牌子);
5 继续再结合当地情况及上年的项目提出更合理,可行性的项目;
6 协助保护区提交项目申请;
7 社区支教(针对九年义务教育学生学习问题);
8 即时记录自己在活动中的所感所想。
四、活动具体开展情况
活动时间:2006年7月24日——8月1日
活动地点:镇安县杨泗乡桂林村
活动对象:桂林村的农民,村干部,农家乐经营者,王乡长,小学生,初中生
活动方式: 问卷,访谈,培训,支教
指导教师: 孟庆涛
    员: 赵伟(队长) 杨富强(副队长)
朱文乐 蒋鸿飞 仇群峰 周昭 张惠君 李厚宝  王文  任俊茹
活动概况: 在八天左右的时间里,我们主要对桂林村的人口、教育、农户收支情况、农业结构、文化娱乐、医疗、卫生等方面进行了较为详细的调查;并且开展了猪苓、农家乐管理等针对农民的培训;对当地的学生进行了环保教育和基本课程的支教活动。
桂林村地理概况:桂林村地处秦岭东段南坡,位于汉江一级支流旬河上游的镇安县西部。处于北纬33°16′35″ ——33°29′10″,东经108°34′48″——108°53′12″之间,东接余师乡文家庙,西与宁陕县,宁东林业局交界,南与木王镇栗扎坪相连,北邻月河乡。村庄两边为郁郁葱葱的高山,村庄一直延伸至深山中,连绵约30公里。道路崎岖不平,只有一条道路通往镇安县。
(一)前期准备:(2007年7月19日—7月23日)
1 邀请wwf项目负责人讲解合作前提,活动目的,活动内容,注意事项等。
2 邀请经济管理学院王征兵教授、刘天军老师对服务队成员进行培训。培训内容包括如何开展调研,注意事项,如何撰写项目建议书等系统知识。
3 通过网络、书籍及电话采访相关政府部门等多种渠道,收集有关当地的人文地理特征、保护区的现状、生物多样性,农民的生活保障等方面资料。
4 积极、主动与有关部门联系,说明本次活动目的意义,争取最广泛的支持;
5 针对不同人群,制定多套培训方案(包括培训对象,培训内容等)。
6 所有组员和带队老师共同商讨提出基于当地现状的活动计划(包括时间,人员安排,培训内容,培训方式等)
(二)工作开展(2007年7月24日—8月1日­)
1.主要活动
7月24日 出发(杨凌→西安→镇安→栗扎→桂林村)。
7月25日 和村干部、当地部分农户座谈,了解当地基本情况,从总体上对当地政治、经济、文化、教育、卫生情况有一个初步了解; 针对实际情况调整培训小组,各培训小组备课、验收;讨论调查问卷和分配调研任务。          
7月26日 白天对第一个居民聚集点展开调研;晚上开会讨论白天调研出现的问题并予以解决;根据实际情况再改进培训形式和内容;开展批评与自我批评,强化团队纪律。
7月27日 白天对分散的村民开始调研;晚上收集、讨论前两天队员的日志记录情况,给出客观的评价和改进意见,确定明天支教和培训具体事宜。
7月28日 白天进行猪苓、天麻等中草药种植以及农家乐经营管理培训;对孩子进行环保知识教育;晚上讨论白天培训、支教过程中出现的问题进行改进。
7月29日 因大雨定于今天的培训和支教取消,大家一起整理调查问卷,给出初步的分析和讨论;整理这些天具体活动中收集的资料和出现的问题;再次备课为明天的支教培训做足准备工作。
7月30日 白天一个小组负责支教,另一小组继续进行调研工作;晚上和当地乡政府座谈,提出这些天出现的问题给出基本的解决办法,确定后续项目计划。
7月31日 白天到保护区实地调研,商讨项目计划的一些细节问题;晚上整理资料,整装待发。
8月01日 与村民道别,建立联系网络,保持联系,返校。
8月01日——8月05日 分析数据,整理日志,撰写项目书,总结。
而在整个活动中,我们把培训、访谈、座谈、发放宣传资料贯穿始终,不仅使农民掌握了相关技术,同时宣传了国家法律、法规及各项政策,使农民认识到保护珍惜物种的重要性,在一定程度上提高了农民对生态环境和野生动物的保护意识。
调研工作繁琐而庞大,需要对全村所有进行详细调研并填写调查问卷。由于户户之间距离很远。一路上跋山涉水,队员多次趟水过河,很是辛苦。一家家地敲门,寒暄交谈,填写问卷,回来后再进行认真地整理。山里人虽热情好客,但对我们这些外来人还是有戒心的。队员们只好一遍遍讲述此行的目的,用真诚的话语,亲热的表现来打消他们的顾虑,从而对我们敞开心扉,无所不谈。一个个重要的数据,不同的思想在交流中被我们敏锐地捕捉到并迅速地记忆下来。几天下来,累是一言难尽的,但丰硕的成果却让大家兴奋异常。
整个活动过程中,队员时刻不忘自己使者的身份,处处表现出有涵养、有文化、不怕苦、不怕累、乐于助人等良好精神风貌。给当地社区居民留下了很好的印象,便于后期工作的开展。
2.工作效果
服务团通过十多天深入农户调查、走访及对农民进行培训等,取得一系列良好的效果。不仅与当地政府及农民建立了良好的关系,取得了广泛的支持,获得了详尽的第一手资料,为项目策划书提供了可靠依据,还取得非常好的培训效果,得到了当地农民的好评。
3.后期处理工作
回到学校后,我们又马不停蹄地投入到所得数据的分析和经济调查报告、项目建议书的撰写之中,并对建议书的可行性进行进一步的分析。根据建议书的要求咨询有关专家,运用网络、图书馆等资源查找相关信息,补充和完善项目建议书及经济调查报告。请有关专家分析项目的可行性,然后再做进一步的修改,最终确定方案,打印上交。
五、活动成果与问题
(一)主要成果:
1.经济调查报告:从人口、教育水平、村委会政治体制、农业生产、文化娱乐、公共设施、收支状况等方面调研了解,获得了大量的翔实资料,为后续报告的撰写提供了可靠的依据。
2.项目建议书:完成关于发展农家乐和猪苓两个经济项目的建议书。
3.培训方面:根据当地农村存在的问题,有针对性地进行相关技术、知识的培训,解决了许多实际问题,如猪苓养殖的关键技术、病虫害防治;天麻的养殖技术、农家乐管理等
4.资料方面:记录大量所见、所闻,为日后工作提供参考。
5.队员们与农户同吃、同住、同劳动,真实感受农村现状,体验农民生活,从思想上更加贴近农户,体谅农户,深刻感受中国农民的质朴和真诚,同时深深体会到农民的艰辛,让大家更加珍惜现在的生活,加倍努力学习。
6支教方面:环保宣传从娃娃抓起;并在基本文化课方面对学生进行了教育和指导。
(二)问题:
作为学生,我们的学识和经验的确有限,某些问题未能解决,如猪苓的温度控制等问题,我们都只能带回学校请求老师的帮助,再反馈给当地农民。同时,部分村民对我们这些外来人存有戒心, 无形中加大了我们的工作量,给本次活动的开展造成一定的影响.
六、经验与不足
(一)经验
1.充分的准备工作是干好工作的必要前提:通过电话、网络多次与鹰嘴石自然保护区桂林村进行联系,商谈“三下乡”活动事宜;还派专人进行实地考察,了解服务区基本情况。
2.带队老师的认真负责,积极、主动与有关部门联系,良好的后勤工作以及具体工作中的引导为我们工作提供了重要保障。
3.各队员与带队老师、队长及相互间的良好协调和适应,让我们能够通力合作,共同克服各种困难,保证了活动的顺利开展。
4.每天晚上及时召开总结会议,交流心得、总结经验、提出问题、解决问题,做好工作记录,让我们的工作时刻有新的进展。
5.各队员主动深入农户,帮助农民,与他们积极沟通,融洽相处,协调好每一户的调查,组织好每一次培训活动,对我们工作的开展有十分积极的意义。
6.主动与农学、经管、林学、生命、人文、资环、园艺相关专家教授取得联系,获得大量可用资料,并得到了他们的支持,这是我们的坚强后盾。
7.携带大量有助于当地发展的资料,如关于适合当地的中草药种植以及农家乐经营管理的书籍,得到了当地农民的欢迎与信赖。
(二)不足
1由于专业知识所限,有些培训问题无法现场解决,只好带回学校请教专家教授。
2 由于保护区最近工作繁忙和保护区联系不够深入,很多问题停留在表面没有深入讨论。
3 时间有限,有些想做的事情由于时间问题取消了;
4 当地今年由于恶劣天气的影响,都下地干农活去了,很多活动没能组织起来,只能进行分散的培训和调研工作。
附件一:社区调查问卷覆盖情况。
本次调查采用普查法,调查样本为桂林村所有的村民。调查采用问卷法和访谈法收集资料。其中问卷涉及人口结构、家庭资产评估等12个问题。本次调查问卷的发放及访谈均由“WWF秦岭大熊猫栖息地周边社区生态产业技术服务计划” 鹰嘴石保护区社区服务队完成。共收回有效调查问卷50份,占总数的50%。问卷无效的主要原因是:家里人外出打工家里没人;经调查员审核综合判断答案严重失实;距离太远调查困难。
附件二:WWF项目受益户情况。
阮寺兰 杨泗乡桂林村五组   1          周学军 杨泗乡桂林村五组   1
张小龙 杨泗乡桂林村五组   1          康永金 杨泗乡桂林村五组   1
阮荣洲 杨泗乡桂林村六组   1          孟贤余 杨泗乡桂林村七组   1
杨长明 杨泗乡桂林村七组   1
附件三:社区工作情况。
7.24: 出发
7.25: 交流(村干部,村民),熟悉情况,准备。
7.26: 调查,宣传。
7.27: 调查,宣传。
7.28: 调查,支教。
7.29: 调查,支教,培训,宣传,与县领导交流,和乡领导座谈。
7.30: 整理材料,支教,发放材料。
7.31: 修整,与保护站工作人员交流。
附件四:技术培训情况。
朱文乐 猪苓种植技术 50人    孟庆涛 农家乐经营 50人
发放资料:1.中草药种植技术30本
              2.农家乐经营资料 150本
附件五:宣传活动情况。
5   环境保护宣传 图片,讲座。 农家乐品牌宣传 展板
附件六:支教活动情况。
6次 环境保护与动植物保护 张惠君 25人
语文 王文 任俊茹 仇群峰 24人         数学 赵伟 蒋鸿飞 27人
英语 朱文乐 李厚宝 25人              历史 杨富强 25人
地理 周昭 25人


加入收藏】 【告诉好友】 【打印本页】 【关闭窗口】 【返回顶部
秦岭大熊猫栖息地周边社区经济发展专家(博士)科技信息咨询网
联系电话:029-87092170 电子信箱:wwf@nwsuaf.edu.cn 共青团西北农林科技大学委员会版权所有   管理登陆