西北农林科技大学“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛评审实施细则

第一条 本实施细则依据《西北农林科技大学 “挑战杯” 大学生课外学术科技作品竞赛评审规则

》制定。评审委员会依据本实施细则进行评审。

第二条 参赛作品分自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制

作三大类。评审时,参赛作品按以下细分类别由各位评委分工评审:

1 、机械与控制(涉及机械、仪器仪表、自动化控制、工程、交通、建筑等领域的作品)

2 、信息技术(涉及计算机、电信、通讯、电子等)

3 、数理(包括数学、物理、地球与空间科学等)

4 、生命科学(包括生物、农学、药学、医学、健康、卫生、食品等)

5 、能源化工 (包括能源、材料、石油、化学、化工、生态、环保等)

6 、哲学与社会科学(哲学、经济、社会、法律、教育、管理)

哲学社会科学类社会调查报告和学术论文限定在哲学、经济、社会、法律、教育、管理六个学科内

。科技发明制作类分成 A 、 B 两类: A 类指科技含量较高、制作投入较大的作品; B 类指投入

较少,且为生产技术或社会生活带来便利的小发明、小制作。

第三条 评审的依据为作品的学术理论水平、创新意义、实际应用价值以及是否从实际出发,侧重

解决社会生产、生活中的具体问题。评审时各评委根据以上评审依据对各件参赛作品做出书面评价

第四条 评审委员会的评审工作分预审、终审两个阶段进行。预审时评选出 70% 左右的参赛作品

进入终审。终审时按自然科学类学术论文、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制

作三类按照主办单位确定的奖项设置评出一、二、三等奖。

第五条 评审时须注意本(专)科生、硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研能力上的差异。

第六条 竞赛奖项设置如下:

特等奖 若干

一等奖 若干

二等奖 若干

三等奖 若干

第七条 评审实行回避制度和保密制度。评委不得参与对其本人指导的学生作品的评审工作。在评

审结束之前,任何评委不得以任何方式对外公布、泄露评审情况和结果。

第八条 各评委在主办单位安排的专门时间集体到展厅对参赛作品进行预审。每个评委根据主办单

位的评审分工,对在场的属于自己负责评审的作品的作者进行接触、问辩,并查看发明制作类作品

的实物 , 对作品是否进入终审和获奖等级提出初步意见,最终选出部分参赛作品参加终审答辩。

第九条 终审时,各评委在主办单位安排的专门时间到答辩厅对进入终审的作品进行答辩。

第十条 评委如对所评审的作品的资格提出质疑,需提出质疑理由、证据或线索。受到评委质疑的

作品,由主办单位复查其参赛资格后依据复查情况决定其是否继续参加评审。

Copyright http://54youth.nwsuaf.edu.cn 2005-2006 all rights reserved

版权所有:共青团西北农林科技大学委员会 制作维护:科技创新部